|
Estilos en la toma de decisiones
Estilos y métodos de toma de decisiones fueron elaborados por el
fundador de la Teoría de Predispositioning, Aron Katsenelinboigen. En su
análisis sobre los estilos y métodos Katsenelinboigen se refirió a la
partida de ajedrez, diciendo que "el ajedrez no divulgar los diversos
métodos de operación, en particular la creación de la predisposición de
métodos que pueden ser aplicables a otros sistemas más complejos."
En los estados Katsenelinboigen su libro que, aparte de los métodos
(reactivos y selectiva) y sub-métodos (randomización, predispositioning,
programación), hay dos estilos principales - posicional y combinacional.
Ambos estilos se utilizan en el juego de ajedrez. Según Katsenelinboigen,
los dos estilos reflejan dos enfoques básicos en la incertidumbre:
determinista (estilo combinacional) y indeterminista (estilo posicional).
Katsenelinboigen definición de los dos estilos son los siguientes.
Las listas en este artículo puede contener elementos que no son notables,
enciclopédico, o útil. Por favor ayuda a la eliminación de tales elementos y
la incorporación de elementos adecuados en el cuerpo principal del artículo.
(Febrero 2008)
El estilo combinaconal se caracteriza por:
- Una muy estrecha y claramente definida, en primer lugar el objetivo
material, y
- Un programa que vincula a la posición inicial con el resultado final.
Al definir el estilo combinacional en el ajedrez, Katsenelinboigen
escribe:
El estilo combinacional cuenta con un objetivo limitado, claramente
formulados, es decir, la captura de material (el elemento constituyente
principal de una posición de ajedrez). El objetivo es implementado a través
de una bien definida y, en algunos casos en una secuencia única de medidas
tendientes a alcanzar la meta establecida. Como regla general, esta
secuencia no deja opciones para el oponente. Encontrar un objetivo
combinacional permite que el jugador se centran todas sus energías en la
ejecución eficiente, es decir, el análisis del jugador puede limitarse a las
piezas que participa directamente en la combinación. Este enfoque es el quid
de la combinación y el estilo de juego combinatorio.
El estilo posicional se distingue por:
- Un objetivo de posición y de
- Una formación de semi-completo de los vínculos entre la etapa inicial
y el resultado final.
"A diferencia del jugador combinacional, el jugador de posición es
ocupada, en primer lugar, con la elaboración de la posición que le permitirá
desarrollar en el futuro desconocido. En el estilo de juego posicional, el
jugador debe evaluar los parámetros relacionales y material como variables
independientes. (...) El estilo de posición le da al jugador la oportunidad
de desarrollar una posición hasta que se queda embarazada con una
combinación. Sin embargo, la combinación no es el objetivo final del jugador
de posición-que le ayuda a alcanzar el deseable, teniendo en cuenta la
predisposición para el desarrollo futuro. La victoria pírrica es el mejor
ejemplo de nuestra incapacidad para pensar posicionalmente. "
El estilo posicional sirve para:
- crear una predisposición para el desarrollo futuro de la posición;
- inducir el medio ambiente de una manera determinada;
- absorben un resultado inesperado en favor de uno;
- evitar los aspectos negativos de los resultados inesperados.
El estilo de posición le da al jugador la oportunidad de desarrollar una
posición hasta que se queda embarazada con una combinación. Katsenelinboigen
escribe:
"A medida que avanzaba el juego y la defensa se volvió más sofisticada el
estilo de juego combinatorio se negó. . . . El estilo de posición de
ajedrez, no elimina el combinacional con su intento de ver el programa
completo de la acción de antemano. El estilo posicional simplemente prepara
la transformación a una combinación cuando éste sea viable.
 
|
